研究:令人沮丧的系统10

时间:2019-02-27 01:04:00166网络整理admin

从个人角度来看,我的关于该项目的第二阶段的非选择点我穿着刚刚拒绝了我的项目的国家研究机构评估,其得分为23〜然而,根据案件的上诉委员会,没有发现任何故障从学年开始,我申请评估两个项目作为承运人,a / 45和45/45另外作为合作伙伴,和论文两个资金应用到各种资助机构所有这些要求至今未能由于种种原因,这是已经是这样了,去年希望那些仍然在过程评价是最小了解更多:搜索:削减预算又部分抵消了,我不认为在法国首先最可怜的年轻研究人员和学者,在这风雨飘摇时代在高等教育的增加和其他地方,我认为一个永久位置我在一个联合研究单位比较好评估环境中工作,巴黎和巴黎大区,是具有挑战性的:即使资源有限,有可能与位于禁区我在一个相对优越的环境,我敢免疫加班,这让我时间来研究我的研究教了无数辉煌的人,相当适用,有兴趣的企业家合作,可有时候也会直接融资方面的一些我们的研究过去的六年里我一直是老师,研究员,因为它现在的工作(经常性分配到实验室现在正在重新分配给更充分学分的唯一途径研究人员),像我的大多数同事一样,我存放了2到5个请求NT每年(一个博士生或博士后研究员的工资资助,用于购买电力或设备,或一次性的),我必须有一个资助的项目的机会国家研究机构在我任职的第一年(当时成功率为20%而不是10%,就像今天一样):这让我可以支付一名博士后研究员两年多年来,也有大约60万至运营我们的业务四年我有一个博士生合同的博士生(约90 000超过三年的工资),有两年时间,资金和还阅读来自美国的实验室和我们自己,通过建立联合监管的另一个博士生的交流奖学金:蒂埃里MANDON:“一个新的应对研究”总体而言,团队的工作也帮助汇集一定数量资源和设备,因此电子继续努力为工业直接培训,通过国家音乐宫Metiers艺术实现的,我们也报什么基金或维持用作训练的某些设备是'通过我的工作环境,我的同事和合作者,也感谢这笔资金,我能够做我的研究工作好年,坏年,我每年发表两到三篇文章,备受推崇的刊物在我的专业领域的这些文章,就我所看到的,是,但在材料科学涉及的重大变化(我坦率地承认)由我的同行正确感知,阅读和引用社区我参与了最初和正在进行的培训,教学和研究管理,与公众的沟通,我帮助评估我的同事或工业活动的专业知识或科学出版短的工作,我想,如果没有出色,至少做我的工作光荣而明年,在所有的可能性,我将部署更多的“资本”:我不能招(甚至不支付高手学员的酬金),但我也感谢同事,直接或间接的帮助,以资助博士生学位论文的最后一年的伴奏 这又回到了一个文章,我在两年前已经写......“谁做在法国公共研究 “我们解释说,他必须在欧洲(ERC H2020 ...)提交项目:为什么,当他的思想和他的简历已经考虑过法国意味着要定期的支持,转向一个更有竞争力的系统,你也经常寻求帮助(收费)机构编制项目和游说工作(虽然我们没有钱)我看到周围很多沮丧的,我看到了太多年长的同事谁最终放弃研究专注于其他任务(政府,教育,推广......)时,他们没有离开这个行业它永久现在基本上已经没有足够的大学研究练习做,建立大学和研究机构的社区(反驳)和其他永久性重组,行政层的多元化,教育需求之间等等,让我们甚至冷嘲热讽:很多这些活动可以带来小(或更小的小)工资补贴那么,如何不明白这些同事而且我怎么知道我还能撑多久,让自己跟随他们的步骤之前,尽管所有的爱,我做这个工作,或者更确切地说,这个想法一点点的浪漫,我有呢而不是责怪那些没有机会谁的同事已经判断为“优”,以使该日趋合理选择,它可能会问什么系统,从而阻止它“不幸的是,肯定不是政府看起来可他们的政策文件中读取,共和党提出的高等教育和研究在法国三个大块划分:一个由五到十个中心“全球影响力“的其他附近的大学,最后机构,致力于高等教育短(BAC + 2或3 +,在美国大学的模型),我往往不充分遵守之前,相信我们可以单独去芜存菁的卓越所有的吸烟者的小麦,但它至少有被明确的优点和假设(和它存在于这一愿景几年当今世界的)其他国家,人们不禁想,它仍然是这个,我们正在走向,同时又在捍卫套用歌德,疏忽往往会造成不是恶意Miquelard纪尧姆卡尼尔,