经济学家对开放的书感到震惊

时间:2019-01-22 05:18:00166网络整理admin

他们是教师,研究人员,专家,他们带来了辩论的提议与新自由主义政策打破现在破产独家,人类从他们的新书出版摘录:改变经济!我们对2012年的建议:由经济学家出版的新书的副标题吓呆通过使“建议表示他们的做法,一方面他们愿意尽可能走在新自由主义意识形态批判的两个方面充分显示出可供选择的政策是可取和可能的“,另一方面,是,解除对可能的结果危机的沉重重量的意识,与市民公开辩论的方法选举他们的这种观点在开始这个冒险的一个难得的机会,将骇然不求沉默分歧的报价,“已经证明了自己,当大量的”,从而有针对性值得这两个主题推动交易所:解决公共债务问题的手段以及实施增长性质的手段E调和表达的自由,这显然是唯一可能的共识,“我们是一致的看法是:一个不能被紧缩政策,逃避市场的魔掌在此基础上,在除了“他们造成社会损害,倒推的增长,肯定不会改善公共结余“,他们写来保持这种多样性的骇然拒绝从事的一面旗帜,他们只听到开导公民的选择克里斯托夫Ramaux“社会负担费用”,“重的税收负担”:这就是控告条款传统诱发公共开支的传统观念是这样的:非生产性的公共部门是由该部门的征款由于自2008年以来公共债务急剧上升,因此创造财富的人就是扼杀后者的私人企业耻辱感加剧:迫切需要减少公共干预的范围欧洲已经开始在这件事上真正争夺小葱,引诱评级机构和投资者谁将最大限度地减少他们的养老金,他们的公务员人数等等如果公共支出最重要的是福祉和就业的好处政府开支(州,地方当局和社会保障机构)包括由税收和社会缴款,那些被假定资源支持,从销售他们的服务的一部分(包当局医院,挂号费在大学,博物馆门票等),以及那些通过在所有的赤字提供资金,公共开支占法国国内生产总值刚刚超过50%(2005年为52.5%,56%作为2010年经济衰退的结果),但是,这并不意味着超过财富去公共部门或一方面是公务员(...)的一半,还有用于支付水电费的钱,因此支付官员这些服务使家庭受益:不管怎样,他们是消费他们的人另一方面,有与货币转移相对应的金额里斯,其中包括所有现金优惠(养老金,失业救济金等)他们给真正的地方征税,但它们在每个月的家庭结束时立即收回,支持他们的收入,从而消耗由政府支付的现金福利合计378十亿欧元(2010年):这是一家致力于提供家庭总收入(公共支出的35%)某些支出的近30%直接未来一个国家拥有一切从有受过教育的人口获得,先进的研究或现代化的基础设施的雇主从这些基础设施和劳动力由国家教育间接支出形成受益转移也很有用:养老金和失业救济金为家庭收入提供燃料 因此,他们支持他们公司的议案第1号,以支持活动和对富人增税来扩大财政空间建议2一个康复支出的策略消耗和因此带来的机遇公众质疑公私伙伴关系和公共服务拆解政策(RGPP,T2A,LRU等),建议3号财政刺激措施的一项多年度计划,特别是在三个方面:教育和研究,健康,生态*从第5章的摘录,“本杰明科里亚特,托马斯Coutrot罗兰·佩雷斯和Olivier温斯坦公共支出”的赞美对危机和条件会谈脱身主要集中在金融体系和将要实施的改革但是经济的金融化也导致了这种情况nsformations深层结构和工业企业,参与该系统(...),以了解发生了什么的普遍不稳定的操作模式,我们必须调用启用的力量发展的因素相结合金融和发展为中心的“股东价值”的概念,一个新的商业意识形态的霸权(...)这个行动可以采取多种形式:游说领导,以实现高回报率, 15〜20%左右,压力施加新的公司治理标准 - 例如,关于董事会的构成 - 或者管理这些后果的业务直接干预相当可观(...)我们可以区分三个维度:生产系统的转型,转型劳动管理方法和由公司(...)在搜索“灵活性”和流动性的旗帜创造的价值分配方面的破坏,一直存在的真正的崩溃企业作为一个集体工作:一个法律上独立的实体星云的外观,员工状态的多元化,公司的各个组成部分之间以及不同类别的员工和管理人员之间的所有距离的增加伴随着多样化的,这将加剧日益严重的不平等(...)补偿添加到这个红利和利润之间的脱节方法:在扩张时期的利润,公司正在增加每股股息,但反过来在利润恶化的情况下,他们试图通过提高股息来使股息保持在令人满意的水平stribution保持高分红,即使利润下降的时候,仍然是企业政策的优先事项,通常在投资和R&d(...)为代价的时间彻底改变的模式,理念已经到来(...)这是紧急从意识形态的企业财务信息的格式应满足只重铸股东和投资者会计准则的需求偏离,重新定义指标和工具绩效评估应有助于实现公司的健康和他们的活动(...)的更准确的表示经股东治理反击但必须超越并促进新的权利上的所有主题涉及企业的经济和财务方向,并对就业或报酬产生影响建议1纳秒深刻改革的高管和股东及其报酬的收入征税;惩罚非再投资利润的分配;限制最高收入命题n°2扩大工作委员会的权力和权力;给员工新的权利,选择和经济发展战略建议3参与其活动的主要利益相关者的业务代表中确保*摘自第7章:“公司应该退出金融化”通过Philippe Askenazy和PhilippeMéhaut一个被遗忘的时间,这项工作正在回到舞台的前面 在工业,服务业的兴起衰落,非物质经济的神话表明,工作条件,往往只在与物质的转化连接看出,将提高;在机械方面,劳动的内容会更合格,更实现了90年代末,在“工作结束”辩论,甚至在社会上质疑他的“大整合”的核心作用,同时,至少在法国失业率持续高级别注意力集中和就业政策,不管它的品质此外,针对失业的斗争是通过降低劳动力成本和传递降低就业状态的发展 - 简而言之,由不稳定的新技术已经引起了很高的期望,他们毫无疑问,通过自动化,减轻了身体负荷在20世纪70年代(...)基本上,该技术是不是工人而是服务,资本的持有者,他们可以让用人单位有必要加强隶属链接重刑,控制或指导工作的内容,以“优化”的费率,消除停机时间,竞争的员工或不稳定工作队黄金开采潜力脱臼集体组织通过技术响应比以往的盈利能力要求比较,而忽略了工人在这种情况下,即使是工作时间减少政策可以“自然”减少,大部分地区的工作量(...)影响在工作(工作组织,风险和健康,培训),我们可以看到代表的统治周围国家“温和”的想法(因为缺乏资金和有效的干预权力)蓬勃发展的讲话社会对话,许多决策,监管或财务,都被提到社会伙伴(......)我们必须回到其他规则,到其他梳子国家制定标准并控制其适用(......)但如果国家贬低主要规则,这种模式的可信度是多少有多少老师经历过定期体检所有公共功能中有多少叠CDD (...)工作的改进,因此还需要国家的人力资源管理的新各级:我们需要重新思考工作内容,并赋予意义,以公共服务任务的议案1号楼一个真正的其中欧洲将是驱动提案2抓住生态过渡到新的就业机会和商业机会的一个国际外交工作,营造夺回工具的工作条件和工作人员建议3条件在法国,把工作在国家标准制定者,雇主和主承包商的关注中心*摘自第8章:“给未来的工作”,由弗雷德里克·埃德温·博卡拉鹭和Dominique Plihon的挑战之一货币政策是通过低利率和低通货膨胀来确保国家的廉价融资不是在最多1%的利率是法国的公共债务额外利息的最终超过15十亿欧元,所以超过15十亿的收入到现在发现危机和投机的主权债务,这一目标是不够的欧洲金融稳定基金(EFSF)和欧洲稳定机制(ESM)的通道 - 可持续的机制,以帮助各国在困难700十亿欧元,500十亿的有效借贷能力 - 是重要的一步,但不正当的,因为相结合,尊重欧元加上同样适用于纳入新的证券较上年集体行动条款协议国家发布短期内,欧洲央行对二级公共债务市场进行无限制干预,确保流动性和稳定性 其他的解决方案需要一个新的欧洲条约应实施;因此,各成员国的公共债务应该完全由自己和欧洲央行为了打破炒作没人在欧洲N'后面保证有赢得了国家的破产,欧洲的团结不能保持一个口号的银行和金融体系的深刻变革表现为一键欧盟的重建和在欧元区新的基地,更民主,银行和信贷的一个新的组织,一方面是更有效,货币政策和中央银行的欧洲体系的改革,另一方面,这是必要的改造的两大支柱提案1重新关注银行的信贷分配,以便更好地进行风险管理,并尽量减少投机建议2号重塑财务地方政府和中小企业以及用于接合改革央行的欧系法国经济议案第3号的生态和社会转型与更广泛的目标和控制,以实施货币政策的一个公共银行和金融中心民主*从“金融市场的解放融资系统”,由弗雷德里克·洛登第10章,摘录所有参数现在积累要求很高,如果不是国有化,至少一个完整的银行业由他们所占据的位置去私有化在资本主义的社会结构,银行必然是犯了普通货物的几种捕捞的 - 他们都呼吁劫持人质 - 因为它们实际上是保守的公众利益,什么是安全人口和整数的现金余额支付系统;这是不可想象的,国家不感兴趣,他们的命运,可以从未来节省高昂此保修不仍然没有相同尺寸的对应,这只能提交一个完整的公共管理(...)如果不要那授权他们这样厚颜无耻经过一定时,首先,通过国有化股东私有状态摆脱银行,也没有肯定的是,“信贷的统一的公共极”应该是最后的文字处理银行甚至还有理由担心国家有什么去年春天直接用手上的所有信贷水龙头此外这种突变应该把它随后向显著不同的形式,这将使银行的原则移动自治和村委会在公司的地位和公共机构的股票(可能更接近S之间半路的Econd首先!),因此这将是想这样一个“社会信用体系”构成的广泛的合作基础上举办的,具有决策自主权银行,但范围会严格限定,在所有相同的地位,通过与私营部门(...)竞争引起如此减去的诱惑,社会化信用体系将是公平高效由于经济风险的严格监管(尤其是中不存在的投机风险),使得可以交换(虚幻)保护的1级比针对一个无条件状态保证但是,在这种情况下,它主要是为了使这件事在经济上和社会上如此重要,以至于是尽可能广泛的决策,与银行专业人士一起,但出于任何逻辑股东回报,所有利益相关方,员工,企业领导者,消费者团体,环保团体,国家和中央银行的明显地方代表,也就是所有的财务问题商业银行和投资银行建议2禁止场外交易(超过柜台交易会)和裕投资(投机与借入资金)之间的议案1真正激进的分离;在透明,受控和国有化的证券交易所中遣返所有交易提案n°3 将银行业结构转变为社会化信贷体系*摘自第11章:“金融监管的绝望被动性”另请阅读: