LiêmHangNgoc(*):“一个有趣的仲裁”

时间:2019-02-15 11:13:00166网络整理admin

您对第一部法律的结果有何评价 LiêmHangNgoc 2000 - 2001年采取的措施表明,这种势头没有参与,政府正试图哄骗MEDEF参与谈判 35小时的逻辑是协调发展和缩短工作时间这是一个雄心勃勃的系统,因为它试图调和看似矛盾的利益:那些雇主,焦急的利润的一定比例,并与维护工资的创造就业机会的目标的在政府设想的计划中,只有在延长设备使用期限的情况下,才有可能实现工资维持的工作这预示着在公司进行谈判,以便双方都能做出让步结果好坏参半 Aubry计划可以降低低工资的负担福利组织的缺口部分资金来自额外的所得税和环境税你怎么看 LiêmHangNgoc这是一个有趣的仲裁,因为它打开了一些门通过公司税,您不仅可以将利润和财务结果整合到社会保障基金中这是一场小型革命,因为这笔资金到目前为止仅仅依靠工资如果您将利润作为Secu融资的一部分,那么您就可以为那些在没有创造就业机会的情况下赚取利润的公司征税,同时有利于创建它们的公司如果您逐步从基于工资的融资转向基于利润的融资,则工资税减免是一致的只要它们是公司创造的财富的一部分,他们就可以为Sécu的融资做出贡献另一方面,生态税也遵循税收逻辑,在任何类型的收入为社会保护提供资金的情况下都更值得怀疑此外,第二种税收的收入必然是波动的政府采取的就业政策基于减轻非熟练劳动力的负担政府有可能刺激雇佣非熟练工人这与基于工作质量和资格的全球竞争力的目标完全矛盾 *经济学家,